+++DONNERSTAG, 3.5., 17 UHR!!+++

ANLASS: DELIGIERTENKONFERENZ DES ORTSVERBANDS BERLIN-MITTE DER SPD

ORT: VORPLATZ DER ERNST-REUTER-OBERSCHULE

STRALSUNDER STRASSE 54, 13355 BERLIN

KONTAKT:WWW.FACEBOOK.COM/DERBAUHFS

http://www.petitiononline.de/petition/der-bau-zentralstandort-hochschule-fuer-schauspielkunst-ernst-busch-berlin/937

Zentralstandort Chausseestraße

Seit 15 Jahren ist ein gemeinsamer Campus für die Hochschule „Ernst Busch“ in Planung, der nun, kurz vor Baubeginn, von der SPD gekippt werden soll. Als Grund werden Mehrkosten angegeben, die 1,8 Millionen über den genehmigten Baukosten liegen. Dies scheint in Anbetracht der 4 Millionen Euro, die bereits vom Land Berlin investiert worden sind (u.a. 500.000 Euro für das Grundstück in der Chausseestraße), eine Farce zu sein. Die Hochschule hat bereits Abstriche und Kompromisse in Höhe von 4,7 Millionen gemacht und auf Räume und Ausstattung verzichtet, die in der Raumbedarfsplanung von der SPD eigentlich genehmigt waren. Außerdem hat sie sich bereit erklärt, auf die verbleibenden 1,8 Millionen zu verzichten :

Außenmöblierung und Begrünung im Gartenteil -130.000 EUR

Mensa/Cafeteria -730.000 EUR

Kunst am Bau -240.000 EUR

Obere Studiobühne -550.000 EUR

Durch die Streichung dieser Räume werden weitere 1.65 Millionen Euro am Bau eingespart, die mit den Rücklagen der HfS die von der SPD kritisierten 1.85 Millionen ergeben. Diese Zahlen wurden gestern veröffentlicht und somit dürfte die Kostenüberschreitung kein Argument mehr für den Baustop in der Chausseestraße sein. Ein Flügel der SPD schlägt vor, statt des Neubaus lieber die einzelnen Standorte zu sanieren und somit einen Betrag einzusparen, welcher für die Verbesserung der Berliner Grundschulen genutzt werden soll. Dieser Vorschlag ist sowohl unkonkret wie unverschämt. Er ist eine kurzfristig gedachte Sparmaßnahme, die letztendlich erhebliche Mehrkosten verursachen würde.

Eine Sanierung des Standorts Schöneweide ist, aufgrund der Asbestbelastung bei laufendem Schulbetrieb nicht möglich. Ein solcher Neubau wäre im angegebenen Rahmen von 10 Millionen Euro niemals finanzierbar. Die Schule müsste in einem solchen Fall in zunächst als Provisorium gedachte Container ausweichen und womöglich dort für längere Zeit bleiben.

Letztendlich könnte das gar das „Aus“ der Schauspielabteilung bedeuten. Einen innerhalb verschiedener Bildungseinrichtungen initiierten Kulturkampf können wir nicht akzeptieren, genauso wenig wie die Tatsache, zu einem Spielball eines innerparteilichen Ränkespiels der SPD zu werden.

Wir, als Studentenschaft, dürfen dies nicht zulassen und fordern deshalb den Senat des Landes Berlin auf, den Neubau nicht zu stoppen. Wir müssen uns dafür einsetzen, dass eine für die Stadt historisch wie kulturell so bedeutende Hochschule nicht der Willkür der Politik ausgesetzt bleibt.

Wir begreifen das Theater als politischen Raum. Die Studiengänge im Bereich Theater sind aufeinander angewiesen, die räumliche Trennung behindert seit Jahren die Zusammenarbeit. Vereinzelung kann nicht zu fruchtbarer künstlerischer Arbeit führen.

Wir haben ein Statement:

BAU AUF.

• 20. Februar 2012
• 27. Februar 2012
• 12. März 2012
• 26. März 2012
• 16. April 2012

“The State (…) is a condition, a certain relationship between human beings, a mode of human behavior; we destroy it by contracting other relationships, by behaving differently.” Gustav Landauer
A lecture series on models of resistant economies in art and cultural work. Organised by Interflugs, the autonomous students organisation at the UdK Berlin.

• 24.11.11 Oliver Clemens: Common City
• 10.01.12 Natascha Sadr Haghighian: SOLO SHOW – On questions of authorship, division of labour and value added in contemporary art
• 26.01.12 Constanze Kurz (Chaos Computer Club) und Dmytri Kleiner (Telekommunisten Network): The Price and Value of Free Culture
• 02.02.12 Société Réaliste: Invest/Invent
• 25.2.12 And the Houses were empty: An event on the crisis
• 17.04.12 Temporary Services: Radical space for art
• 24.04.12 Åsa Sonjasdotter: Potato Perspective and notions on formal and informal circulation of knowledge

“Der Staat ist ein Verhältnis, ist eine Beziehung zwischen den Menschen, ist eine Art, wie die Menschen sich zueinander verhalten; und man zerstört ihn, indem man andere Beziehungen eingeht, indem man sich anders zueinander verhält.” Gustav Landauer
Eine Veranstaltungsreihe zu widerständigen Ökonomien in Kunst und Kultur organisiert von Interflugs, der autonomen Studierendenorganisation der UdK Berlin.

Workshop mit Elke Schmid
- GUT GEHEN -

21. Januar 2012
in der Hardenbergstr. 33 / Raum 110
Zeiten: 11- 14 Uhr oder 15 – 18 Uhr

Dieser Workshop ist ein dreistündiger Einführungsworkshop, der sich an alle Menschen richtet, die interessiert daran sind Ihr eigens Gehen genauer zu analysieren und zu verstehen. Gehen wird hierbei als ein komplexer, ganzkörperlicher Bewegungsablauf verstanden, der in der Arbeit in all seine Einzelteiel zerlegt wird, um anschließend bewusster damit umgehen zu können. Es gibt die Möglichkeit nach dem Workshop einen kontinuierliches Training zu besuchen.Das Gehen ist so selbstverständlich wie das Atmen. Deshalb denken wir nicht weiter darüber nach. Evolutionär betrachtet, kommt der Mensch aus dem Vier-Beiner-Gang. Kinder erlernen das Gehen gegen Ende des ersten Lebensjahres – über Krabbeln, Stehen und Fallen. Deshalb nennt man das Gehen in Fachkreisen auch „verhindertes Fallen“, das bei jedem Schritt ausgeglichen werden muss. Von Anfang an bewegt sich das gesunde Kind im Gehen ganz natürlich, genauso wie es intuitiv richtig atmet.

Doch mit dem Druck des Erwachsens vermindert sich häufig diese natürliche Bewegung. Das Haltung-im-Leben-annehmen wird oftmals zum Festhalten, verbunden mit minimalen körperlichen Verschiebungen. Diese Verschiebungen aus der Körpermitte manifestieren sich über viele Jahre hinweg, wirken sich auf alle Gelenke aus und sind als gewohnter Bewegungsablauf im Körper abgespeichert. Rücken-, Hüft- und Knieprobleme können die Folgen sein. Solche Verschiebungen lassen sich durch Korrekturen wieder optimieren, indem man den Bewegungsablauf neu kodiert.

GUT GEHEN heißt BEWEGTER ZU GEHEN – und das ermöglicht uns im Alltag eine unterbewusste Eigenwahrnehmung, mit der wir mehr in der Welt und in der Gegenwart sind. Bewegtes Gehen aus der eigenen Körpermitte stärkt unser Selbstbewusstsein und unsere Selbstbewusstheit. Bewegtes Gehen ermöglicht in der Darstellenden Kunst die optimale Umsetzung von Körpersprache ohne die Verzerrung der eigenen Verschiebungen. Bewegtes Gehen ist darüber hinaus auch im ökologischen Sinne nachhaltig – denn es basiert auf den körpereigenen Ressourcen, baut Stress ab und vitalisiert unsere Gesundheit. Energien kommen ins Rollen – nicht wir gehen, in großer Anstrengung – es geht. Es kommt in Gang und beginnt zu fließen, bei jedem noch so kleinen Weg.

Anmeldungen an iflugs(a)interflugs.de

Bis zu 12 Teilnehmer!

„Die studentische Vollversammlung stellt mit ihrer Entscheidung klar, dass sie nicht weiter eine Alibifunktion in einer dysfunktionalen akademischen Selbstverwaltung übernehmen will.”

aus dem offenen Brief der dffb-Studierenden.

Come on, come all!

Imagine! Other Europes
Open Workshop

November 4 – 5, 2011
Ballhaus Naunynstraße • Naunynstr. 27 •  10997 Berlin

Europe is literally the creation of the Third World.  
Frantz Fanon, The Wretched of the Earth (1963)

For one year we have been researching alternative visions and practices of  Europe:
Visions and practices reaching beyond the discursive and political borderlands of the current European Union.
Visions and practices of postnational, postcapitalist, postsocialist, postcolonial, postmigrant Europes.
Europes invoked in the work of cultural and political activists.
Work done at the junctions of urban mobilities.
In this collaborative workshop, we invite discussions across projects, genres, and places: from Cluj (Romania) to Berlin (Germany), from ethnography to popculture, from Neue Slowenische Kunst to postmigrant theatre and postcolonial activism.

Friday, November 4

10.00      opening – welcome
Arts and Politics of Urban Resistance • The city as social and cultural laboratory • Post/transnational appropriations of urban space? • Strategies for changing realities
Presentations and discussions with: Volkan Türeli (Akademie der Autodidakten, Ballhaus Naunynstraße, Berlin) • Christian Kopp (Berlin Postkolonial) • Christina Kral (FabAgit) • Laura Panait (Fabrica de Pensule, Cluj) • Gudrun von Rissenbeck (Haus Schwarzenberg, Berlin) • Josephine Apraku (Nächste Ausfahrt Wedding, Berlin) • Moira Zoitl (Projektteam Other Possible Worlds, NGBK, Berlin) • Heike Budschinski, Bianca Ludewig (Other Europes research team, Berlin)

15.30     In Search of Common Grounds: The Return of the Collective? • Lessons from postsocialism: Re-envisioning the state and the social • Precarious citizens of Europe: unite!? • Critical and collaborative entanglements with European governance
Presentations and discussions with: Amaro Drom (Berlin) • interflugs (Berlin) • Kornelia Ehrlich, Alexander Nym (NSK Lipsk) • Daphne Büllesbach (European Alternatives, Berlin) • Anna Pázsint, Daniel Peslari, Diana Prisacariu (European Alternatives, Cluj) • Sophia Lalopoulos (Real Democracy Now, Greece/Berlin) • Roland Schefferski (Slubfurt City) • Luisa Maria Schweizer, Rika Spiekermann, Nico von Neudeck (Other Europes research team, Berlin)

18.30      Volkan T. • Performance

21.30      Book launch and party:

“State Of Emergence – The First NSK Citizens’ Congress” (Poison Cabinet Press / Plöttner-Verlag 2011) with Alexei Monroe and Avi Pitchon, London (DJs: Codex Europa & Avi Pitchon), Ballhaus Naunynstraße, Bar

Saturday, November 5

10.00     The “Post-Other” as Avantgarde? • Beyond European parochialism: Struggles against and desire for “Otherness” • Unsuspected collaborations • Post-identitarian futures of Europe?
Talkshow with: Amaro Drom (Berlin) • Sermin Langhoff (Ballhaus Naunynstraße, Berlin) • Manuela Bojadzijev (Institut für Europäische Ethnologie, Humboldt Universität, Berlin) • Alexei Monroe (NSK curator and cultural theorist, London) • Bonaventure Soh Bejeng Ndikung (Savvy Contemporary, Berlin) • Other Europes research team (Berlin)

15.00     Constructing realities
Reality game workshop with Michael Kurzwelly (Slubfurt City / Nowa Amerika)

17.00     Final discussion and future perspectives

21.30     After Workshop Party
at Rroma Aether Klub Theater, Boddinstraße 5, 12053 Berlin

Organized by • the “Other Europes” research team: Heike Budschinski, Kornelia Ehrlich, Anna Friedrich, Arun Frontino, Maria Hoffmann, Bianca Ludewig, Nicolai von Neudeck, Pantelis Pavlakidis, Regina Römhild, Luisa Maria Schweizer, Rika Spiekermann
Institut für Europäische Ethnologie, Humboldt-Universität, Möhrenstr. 41, 10117 Berlin
www.euroethno.hu-berlin.de/forschung/labore/europa

http://www.euroethno.hu-berlin.de/einblicke/aktuelles/veranstaltungen_content/imagine-other-europes-workshop-im-ballhaus-naunynstrase

Wir freue uns auf euch!

Hier nochmal die Ankündigung:

Diese Treffen werden während des Semesters in der Regel am 3. Montag des Monats stattfinden, hier gibt es die genauen Daten und Bedingungen.

28.09. + 29.09.2011      Photoshop Workshop

Einführung und Übungen, gerne auch an eigenen Projekten, wenn möglich eigenen Laptop mitbringen.

30.09. + 01.10.2011       Workshop Sound Basics

Ziel des Workshops ist es, endlich mal einen guten Ton aufnehmen zu können und ihn in einem einfach zu bedienenden Programm (audacity) zu bearbeiten.
Welche Mikrophone brauche ich für mein Projekt? Welche Aufnahmesituation habe ich? Wie kann ich meinen Ton retten?  (…)

Beginn jeweils um 11h (eher pünktlich)

Anmeldung unter / apply at
schnittplatz(a)interflugs.de

max.8 Teilnehmer_innen

All power to the free universities of the future!

The Copenhagen Free University was an attempt to reinvigorate the emancipatory aspect of research and learning, in the midst of an ongoing economisation of all knowledge production in society. Seeing how education and research were being subsumed into an industry structured by a corporate way of thinking, we intended to bring the idea of the university back to life. By life, we mean the messy life people live within the contradictions of capitalism. We wanted to reconnect knowledge production, learning and skill sharing to the everyday within a self-organised institutional framework of a free university. Our intention was multi-layered and was of course partly utopian, but also practical and experimental. We turned our flat in Copenhagen into a university by the very simple act of declaring ‘this is a university’. By this transformative speech act the domestic setting of our flat became a university. It didn’t take any alterations to the architecture other than the small things needed in terms of having people in your home staying over, presenting thoughts, researching archival material, screening films, presenting documents and works of art. Our home became a public institution dedicated to the production process of communal knowledge and fluctuating desires.

The ethos of the CFU was critical and opinionated about the ideological nature of knowledge, which meant that we did not try to cover the institution in a cloud of dispassionate neutrality and transcendence as universities traditionally do. The Copenhagen Free University became a site of socialised and politicised research, developing knowledge and debate around certain fields of social practice. During its six years of existence, the CFU entered into five fields of research: feminist organisation, art and economy, escape subjectivity, television/media activism and art history. The projects were initiated with the experience of the normative nature of mainstream knowledge production and research, allowing us to see how certain areas of critical practice were being excluded. Since we didn’t wanted to replicate the structure of the formal universities, the way we developed the research was based on open calls to people who found interest in our fields or interest in our perspective on knowledge production. Slowly the research projects were collectively constructed through the display of material, presentations, meetings, and spending time together. The nature of the process was sharing and mutual empowerment, not focusing on a final product or paper, but rather on the process of communisation and redistribution of facts and feelings. Parallel to the development of the CFU, we started to see self-organised universities sprouting up everywhere. Over this time, the basic question we were constantly asking ourselves was, what kind of university do we need in relation to our everyday? This question could only be answered in the concrete material conditions of our lives. The multiplicity of self-organised universities that were starting in various places, and which took all kinds of structures and directions, reflected the diversity of these material conditions. This showed that the neoliberal university model was only one model among many models; the only one given as a model to the students of capital.

As the strategy of self-institution focused on taking power and not accepting the dualism between the mainstream and the alternative, this in itself carried some contradictions. The CFU had for us become a too fixed identifier of a certain discourse relating to emancipatory education within academia and the art scene. Thus we decided to shut down the CFU in the winter of 2007 as a way of withdrawing the CFU from the landscape. We did this with the statement ‘We Have Won’ and shut the door of the CFU just before the New Year. During the six years of the CFU’s existence, the knowledge economy had rapidly, and aggressively, become the norm around us in Copenhagen and in northern Europe. The rise of social networking, lifestyle and intellectual property as engines of valorisation meant that the knowledge economy was expanding into the tiniest pores of our lives and social relations. The state had turned to a wholesale privatisation of former public educational institutions, converting them into mines of raw material for industry in the shape of ideas, desires and human beings. But this normalising process was somehow not powerful enough to silence all forms of critique and dissent; other measures were required.

In December 2010 we received a formal letter from the Ministry of Science, Technology and Innovation telling us that a new law had passed in the parliament that outlawed the existence of the Copenhagen Free University together with all other self-organised and free universities. The letter stated that they were fully aware of the fact that we do not exist any more, but just to make sure they wished to notify us that “In case the Copenhagen Free University should resume its educational activities it would be included under the prohibition in the university law §33″. In 2010 the university law in Denmark was changed, and the term ‘university’ could only be used by institutions authorised by the state. We were told that this was to protect ‘the students from being disappointed’. As we know numerous people who are disappointed by the structural changes to the educational sector in recent years, we have decided to contest this new clampdown by opening a new free university in Copenhagen. This forms part of our insistence that the emancipatory perspective of education should still be on the map. We demand the law be scrapped or altered, allowing self-organised and free universities to be a part of a critical debate around the production of knowledge now and in the society of the future.

We call for everybody to establish their own free universities in their homes or in the workplace, in the square or in the wilderness. All power to the free universities of the future.

The Free U Resistance Committee of June 18 2011.

Practicalities in Denmark: Please send a mail to the Minister of Science, Technology and Innovation declaring your university (min(a)vtu.dk) and cc. to the The Danish Agency of Universities (ubst(a)ubst.dk)